Con el futuro de la política de vacunación de los Estados Unidos en cuestión, los expertos en salud pública y los principales profesionales de la salud opinan sobre la destitución por parte del Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos (HHS) de los 17 miembros del Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización (ACIP), que asesora a los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) sobre el uso de vacunas en los Estados Unidos. Siga leyendo para conocer las declaraciones de las organizaciones asociadas a la NFID ...
Alianza para la Investigación del Envejecimiento (AAR, por sus siglas en inglés): Si bien se hace con el pretexto de restaurar la confianza pública en las vacunas, la decisión abrupta del secretario Kennedy de reemplazar a todos los que actualmente sirven en el ACIP de los CDC con su gente elegida corroerá aún más la confianza pública en la ciencia médica y el gobierno. El ACIP siempre ha sido un órgano asesor confiable que siguió de cerca las reglas administrativas con respecto a los conflictos de intereses, los términos rotativos y la transparencia, y estamos muy preocupados de que esta medida indique que la imparcialidad pronto podría ser reemplazada por una lealtad al Secretario. De acuerdo con los criterios de los CDC para participar en el ACIP, los miembros con derecho a voto deben estar altamente calificados y también deben cumplir con una estricta política de conflicto de intereses que requiere la divulgación de cualquier conflicto potencial al comienzo de su mandato y al comienzo de cada reunión del ACIP. Los miembros que hayan revelado conflictos tienen prohibido participar en actividades y votaciones sobre ese tema. La información sobre los miembros individuales del ACIP y los conflictos está disponible para el público. Tememos que este nuevo barrido limpio sin superposición probablemente conduzca a un comité que consistirá en su totalidad de miembros que no tienen experiencia previa con el ACIP o con la geriatría. Esperamos que el nuevo comité mantenga esta experiencia y siga siendo apartidista. Las recomendaciones del ACIP sobre las vacunas aprobadas o autorizadas por la FDA son fundamentales para garantizar que las vacunas no solo estén disponibles, sino que también estén cubiertas por los programas de seguro público y privado. Hacemos un llamado a los legisladores para que intervengan en la interrupción del ACIP. No se deje engañar: el secretario Kennedy no está promoviendo la "confianza pública en las vacunas", sino que está deshaciendo 50 años de logros en materia de salud pública.
-Sue Peschin, presidenta y directora ejecutiva de AAR, MHS
Academia Estadounidense de Médicos de Familia (AAFP): La AAFP está indignada por la decisión del secretario del HHS de destituir a los 17 miembros del ACIP, lo que socava la seguridad de las vacunas y la salud pública. Esta peligrosa medida erosiona décadas de procesos establecidos, descarta la experiencia de la comunidad médica y científica y retrasa la entrega de vacunas que salvan vidas a los pacientes. No nos quedaremos de brazos cruzados mientras se socavan las instituciones y los sistemas fundamentales que protegen la salud de los pacientes, las familias y las comunidades.
Academia Americana de Pediatría (AAP, por sus siglas en inglés): La AAP está profundamente preocupada y alarmada por el despido masivo de los 17 expertos del ACIP. Esta acción sin precedentes, en el contexto de los recientes anuncios contradictorios de la administración sobre las vacunas, causará aún más confusión e incertidumbre a las familias. Estamos siendo testigos de un esfuerzo cada vez mayor para silenciar la experiencia médica independiente y avivar la desconfianza en las vacunas que salvan vidas. La creación de confusión en torno a las vacunas de eficacia probada pone en peligro la salud de las familias y contribuye a la propagación de enfermedades prevenibles. Esta medida socava la confianza que los pediatras han construido durante décadas con nuestros pacientes y nos deja sin la experiencia científica crítica en la que confiamos. Los niños y las familias deben poder acceder a las vacunas que necesitan para mantenerse sanos. Nuestra infraestructura de vacunas debe incluir este paso crítico de revisión y discusión no partidista y experta de la ciencia y las recomendaciones clínicas para las vacunas individuales. Las familias y los niños serán los que paguen el precio de esta decisión.
-Dra. Susan Kressly, presidenta de la AAP
Academia Americana de Médicos Asociados (AAPA, por sus siglas en inglés): En una época de creciente reticencia a las vacunas y crecientes brotes de enfermedades prevenibles, este momento exige estabilidad y una mayor confianza en la ciencia y los proveedores de atención médica, no menos. Durante décadas, la comunidad médica y las comunidades a las que servimos han confiado en el ACIP para guiar de manera segura las recomendaciones de vacunación. La decisión de destituir repentinamente a los 17 miembros del comité asesor independiente de los CDC en una medida radical es profundamente dañina para la confianza en las vacunas que han demostrado ser seguras durante décadas y en los proveedores de atención médica que asesoran a los pacientes y sus familias sobre las decisiones de vacunación todos los días. Para la salud y el bienestar de las comunidades de todo el mundo, es imperativo que la Administración actúe con prontitud para reconstruir el comité a través de un proceso abierto y transparente que incluya diversas voces de proveedores, incluidos los PA. La AAPA insta a la administración a proteger la estabilidad establecida desde hace mucho tiempo en las recomendaciones de vacunas para proteger al público contra las enfermedades prevenibles por vacunación.
-El presidente de AAPA y presidente de la junta directiva Jason Prevelige, DMSc, MBA, PA-C
Asociación Americana de Salud Universitaria (ACHA, por sus siglas en inglés): La ACHA está profundamente preocupada por la reciente destitución de los 17 miembros del ACIP. Con la destitución de estos asesores y el nombramiento de solo 8 nuevos miembros, también nos preocupa que el ACIP ya no tenga a su disposición la amplia experiencia en salud pública y vacunas en la que ha confiado durante muchos años. Esto puede comprometer la capacidad de proporcionar orientación de vacunación creíble, basada en la ciencia y los datos, y corre el riesgo de socavar la confianza pública, con graves implicaciones para todas las comunidades, incluidas las comunidades universitarias. La salud y el bienestar son fundamentales para el éxito de los estudiantes. Las vacunas mantienen a los estudiantes sanos y, por lo tanto, comprometidos y encaminados en sus estudios académicos, ya sea en una universidad, un colegio comunitario o una escuela de oficios. Los campus universitarios son comunidades dinámicas e intergeneracionales que incluyen estudiantes, profesores, personal, estudiantes mayores y estudiantes no tradicionales, como veteranos, personas embarazadas y estudiantes con afecciones de salud subyacentes. Estas poblaciones dependen de sólidas medidas de salud pública para garantizar su seguridad y el acceso continuo a la educación. La abrumadora evidencia a favor de la vacunación sigue siendo consistente, ya que se ha demostrado que las vacunas aprobadas son seguras y eficaces para prevenir enfermedades. Los brotes de enfermedades prevenibles mediante vacunas, como la influenza (gripe), el sarampión, las paperas, la meningitis, la tosferina, la polio, la varicela, el VPH y el COVID-19, se han mitigado durante años, y décadas en muchos casos, mediante estrategias basadas principalmente en el despliegue y la administración proactivos de vacunas. Seguir las recomendaciones de vacunación basadas en la ciencia es esencial no solo para proteger la salud individual, sino también para preservar la seguridad, la estabilidad y la accesibilidad colectivas de las instituciones de educación superior de nuestra nación y las comunidades a las que sirven. Desde su creación hace 61 años, el ACIP ha estado compuesto por expertos confiables que basan sus consejos en ciencia y datos sólidos. La ACHA insta al ACIP a mantener su compromiso de proteger la salud pública, mantener la confianza del público y proporcionar recomendaciones de vacunación basadas en la evidencia.
Asociación Americana de Enfermeras Practicantes (AANP, por sus siglas en inglés): Las organizaciones nacionales de enfermería abajo firmantes* expresamos nuestra profunda preocupación por la decisión de despedir a todos los miembros del ACIP. El ACIP es de vital importancia para hacer recomendaciones sobre la seguridad y eficacia de las vacunas que resulten en el desarrollo de los calendarios oficiales de vacunación de los EE. UU. para adultos y niños. Esta acción sin precedentes podría tener un impacto negativo en nuestro sistema de salud. Todos los días, los proveedores de atención médica, incluidos los enfermeros practicantes y las enfermeras registradas, educan a los pacientes sobre la importancia de las vacunas. Nos preocupa que este despido erosione aún más la confianza en el proceso de recomendación de vacunas. Este proceso debe ser transparente, basarse en datos e incluir a las enfermeras registradas y a todos los médicos que asesoran a los pacientes sobre las vacunas.
*Asociación Estadounidense de Enfermeras Practicantes, Junta de Certificación de la Academia Estadounidense de Enfermeras Practicantes, Academia Estadounidense de Enfermería, Asociación Estadounidense de Colegios de Enfermería, Asociación Estadounidense de Enfermeras de Cuidados Críticos, Colegio Estadounidense de Enfermeras-Parteras, Asociación Estadounidense de Enfermeras, Asociación Estadounidense de Enfermeras de Práctica Gerontológica Avanzada, Asociación Nacional de Especialistas en Enfermería Clínica, Asociación Nacional de Enfermeras Practicantes en la Salud de la Mujer, Asociación Nacional de Enfermeras Pediátricas Practicantes, Corporación Nacional de Certificación, Liga Nacional de Enfermería, Organización Nacional de Facultades de Enfermeras Practicantes
Colegio Americano de Médicos (ACP, por sus siglas en inglés): El ACP está muy preocupado e indignado por el anuncio de despedir a los 17 miembros del ACIP. Este anuncio, junto con las recientes acciones preventivas que el HHS tomó sobre las vacunas contra el COVID-19 que eludieron el proceso estándar y transparente de revisión de vacunas, interfiere con la práctica de la medicina basada en la evidencia y desestabiliza una fuente confiable y su proceso basado en la evidencia para ayudar a guiar la toma de decisiones sobre las vacunas para proteger la salud pública en nuestro país. El anuncio erosionará seriamente la confianza pública en la capacidad de nuestro gobierno para garantizar la salud del público estadounidense, y pondrá en peligro la seguridad, el bienestar y la vida de nuestros pacientes. Hacemos un llamado a la administración para que dé marcha atrás de inmediato.
-Jason M. Goldman, MD, presidente de la ACP, enlace de la ACP con el ACIP
Asociación Estadounidense de Farmacéuticos (APhA): Los farmacéuticos y el público confían en el ACIP para obtener recomendaciones e información respaldadas científicamente para respaldar el equilibrio entre su riesgo de salud y su elección. APhA insta encarecidamente a que los miembros con derecho a voto del ACIP estén compuestos por científicos, investigadores y médicos, incluidos farmacéuticos, que posean la perspicacia clínica y científica para proporcionar recomendaciones basadas en evidencia para las vacunas, de manera no partidista. La APhA reconoce que existen riesgos y opciones cuando se trata de cualquier medicamento, incluidas las vacunas. Los farmacéuticos trabajan constantemente con los pacientes para equilibrar sus condiciones de salud y riesgos individuales con la elección de tratamiento, ya sean medicamentos o vacunas. Es muy preocupante que la destitución de 17 científicos de la noche a la mañana elimine el conocimiento histórico, la capacitación científica y la experiencia clínica necesarios para equipar a los farmacéuticos y al público para tomar decisiones adecuadas para la salud en función del riesgo.
Asociación Estadounidense de Salud Pública (APHA, por sus siglas en inglés): La acción de jubilar a todos los miembros del ACIP e instalar una nueva lista, en lugar de permitir que las personas terminen su mandato, es un golpe de estado. Los miembros del ACIP son algunas de las personas más calificadas para evaluar las vacunas. Poseen un profundo conocimiento de la ciencia y fueron examinados por conflictos de intereses antes de su nombramiento. Eliminar a todos los miembros del ACIP a la vez no es la forma en que funcionan las democracias y no es bueno para la salud de la nación. El secretario del HHS dice que quiere restaurar la confianza y la transparencia. Esta acción suscita inmediatamente preocupación sobre la capacidad de cualquier lista de miembros del comité nombrados por la Administración para ser vistos como imparciales en cuanto a sus puntos de vista sobre cualquier decisión y, por lo tanto, sus acciones serán sospechosas y probablemente desconfiadas.
-Dr. Georges C. Benjamin, Director Ejecutivo de la APHA
Organización de Innovación Biotecnológica (BIO, por sus siglas en inglés): El ACIP es vital para garantizar el rigor científico y que los expertos externos informen las decisiones sobre el uso seguro y eficaz de las vacunas en los EE. UU. Según la ley, el ACIP también desempeña un papel fundamental en la determinación de cómo el público estadounidense accede a las vacunas. Estamos muy preocupados por la incertidumbre creada por el abrupto despido de los miembros del comité en servicio y la pérdida de años de experiencia, especialmente a menos de 3 semanas de la próxima reunión del ACIP, con las consiguientes votaciones sobre las recomendaciones que afectarán el acceso al virus respiratorio sincitial (VRS) (VRS), la influenza (gripe) (gripe), el virus del papiloma humano (VPH) y otras vacunas importantes. Si bien los asesores sirven en el ACIP en la selección y nombramiento por parte del Secretario del HHS, la destitución de los miembros del comité causará una interrupción significativa en este proceso crítico. Las revisiones de inmunización se llevan a cabo a través de grupos de trabajo durante muchos meses, que culminan con una discusión durante una reunión pública. Un cambio total de esta manera afectará negativamente la capacidad del ACIP para deliberar y hacer recomendaciones bien informadas, poniendo en riesgo la vida de los estadounidenses.
-John F. Crowley, presidente y director ejecutivo de BIO
Coalición de Vacunación de California: La Coalición de Vacunación de California se une a grupos profesionales de todo el país para denunciar la decisión del Secretario del HHS de despedir a todos los miembros del ACIP para instalar su propia selección de miembros. Esta acción no hace nada para restaurar la confianza en la comunidad. Por el contrario, crea más confusión y obstáculos para la mayoría de los estadounidenses que están agradecidos de tener vacunas para protegernos de enfermedades y preservar nuestra calidad y duración de vida. Los miembros del ACIP han representado fiel y profesionalmente los intereses de la salud pública durante más de 60 años. No hay ninguna evidencia de compromiso o conflicto de intereses. Los miembros actuales y pasados del ACIP participan en un exhaustivo proceso de investigación y revisión, y se encuentran entre los expertos en enfermedades infecciosas más experimentados y conocedores del mundo. Esta acción socavará la confianza y afectará los esfuerzos de salud pública para controlar las enfermedades prevenibles.
Sociedad Americana de Enfermedades Infecciosas (IDSA, por sus siglas en inglés): Lasacusaciones sobre la integridad del ACIP son completamente infundadas y tendrán un impacto negativo significativo en personas de todas las edades. Las recomendaciones científicas sobre enfermedades infecciosas y vacunas en las que el público puede confiar requieren que los expertos establecidos las hagan. El ACIP es un grupo de expertos altamente calificados que siempre ha operado con transparencia y compromiso con la protección de la salud pública. Destituir unilateralmente a todo un panel de expertos es imprudente, miope y gravemente perjudicial.
-Dra. Tina Tan, presidenta de la IDSA
Asociación Nacional de Enfermeras Practicantes Pediátricas (NAPNAP, por sus siglas en inglés): La NAPNAP está profundamente preocupada por las declaraciones hechas por el Secretario del HHS. Tales declaraciones socavan el análisis exhaustivo y académico que los miembros del comité y sus grupos de trabajo dedican a cada decisión sobre la vacuna. Durante décadas, el ACIP se ha administrado de manera transparente con agendas disponibles públicamente, reuniones abiertas y períodos de comentarios públicos. La erosión de la ciencia de las vacunas puede atribuirse a la información errónea difundida en las redes sociales, que ha sido refutada en repetidas ocasiones. NAPNAP cree que la decisión de poner fin al servicio voluntario de los miembros actuales del ACIP con el objetivo declarado de restaurar la confianza pública solo aumentará la información errónea sobre las vacunas. NAPNAP apoya todos los esfuerzos basados en evidencia para que todos los bebés, niños, adolescentes y adultos reciban todas las vacunas apropiadas para su edad a tiempo. Las vacunas son seguras y eficaces, se han sometido a un exhaustivo proceso de revisión y recomendación, y se vigilan cuidadosamente mediante múltiples procesos de vigilancia de la seguridad para detectar si es necesario realizar cambios.
National Foundation for Infectious Diseases (NFID): Los comités asesores federales, incluido el ACIP, son una piedra angular del proceso riguroso y transparente que ayuda a garantizar la confianza del público en las recomendaciones de vacunas. Su trabajo apoya las respuestas oportunas a las amenazas actuales y emergentes, fortalece la confianza en las vacunas y orienta las políticas que protegen a las personas y las comunidades. Cualquier interrupción o cambio significativo en el trabajo de estos comités, incluida la reciente destitución de los 17 miembros actuales del ACIP, pone en peligro la salud pública, así como la transparencia y credibilidad de las recomendaciones basadas en la ciencia. La NFID apoya firmemente el uso continuo de la orientación de expertos basada en evidencia para informar las políticas de salud pública y proteger la salud de las personas en los EE. UU.
-Dr. Robert H. Hopkins, Jr., Director Médico de la NFID (Enlace de la NFID con el ACIP)
Consejo Nacional de Salud (NHC, por sus siglas en inglés): La decisión de eliminar y reemplazar a todos los miembros del ACIP corre el riesgo de socavar la confianza pública y desestabilizar un proceso en el que los pacientes y cuidadores, especialmente aquellos con enfermedades crónicas, discapacidades y sistemas inmunológicos comprometidos, dependen para protegerse contra enfermedades infecciosas. Los calendarios de vacunación deben basarse en evidencia científica, desarrollarse de manera transparente e implementarse de manera consistente. Las interrupciones en este proceso podrían erosionar la confianza pública, disuadir la aceptación de la vacuna y exacerbar la indecisión, particularmente en las comunidades que ya enfrentan barreras estructurales para la atención. Además, las aseguradoras y los programas de salud pública dependen de la orientación del ACIP para tomar decisiones de cobertura oportunas y coherentes. Debilitar esta función de asesoramiento podría retrasar el acceso a las vacunas recomendadas, poner en peligro la salud pública y poner en mayor riesgo a los más vulnerables desde el punto de vista médico. Instamos al HHS a reafirmar su compromiso con un proceso de asesoramiento estable y basado en la ciencia para la política de vacunación. Garantizar que el ACIP esté compuesto por expertos calificados, seleccionados a través de una investigación transparente y libres de conflictos de intereses, es fundamental para proteger tanto la salud pública como la integridad de la infraestructura de vacunación de nuestra nación.
-Randall L. Rutta, director ejecutivo del NHC
Asociación Médica Nacional (NMA, por sus siglas en inglés): La destitución de todos los miembros del ACIP de los CDC por parte del Secretario del HHS es un ataque devastador al sistema de salud pública de nuestra nación. El panel, que opera en público e incluye médicos y expertos en atención médica, toma decisiones respaldadas por la ciencia después de revisar los datos de las vacunas. Su trabajo tiene un impacto en millones de estadounidenses al determinar los calendarios y la disponibilidad de las vacunas. Las vacunas y el acceso a ellas han sido una de las herramientas de salud pública más importantes para prevenir enfermedades y muertes significativas en los EE. UU. Esta última medida socava aún más la confianza pública en las vacunas y en nuestro sistema de atención médica al crear confusión para los pacientes y sus proveedores de atención médica. NMA, que tiene un representante en el ACIP, condena esta desestabilización continua del sistema de salud pública de nuestra nación que pone en riesgo millones de vidas.
-Dra. Virginia A. Caine, presidenta de la NMA
Asociación Nacional de Leyes de Vacunas (NVLA, por sus siglas en inglés): La NVLA comparte las preocupaciones planteadas por las asociaciones médicas nacionales y otros socios con respecto a la reciente purga de los 17 miembros con derecho a voto del ACIP, y pide la reelección inmediata de esos expertos para el comité. Es fundamental que el ACIP esté compuesto por expertos líderes que sean ampliamente reconocidos en sus campos y que operen independientemente de la influencia partidista. La prevención de enfermedades infecciosas a través de la vacunación es un tema no partidista y las recomendaciones que se hagan en torno al uso de las vacunas deben hacerse de acuerdo con la evidencia científica verificada.
Asociación para Luchar contra las Enfermedades Infecciosas (PFID, por sus siglas en inglés): EE. UU. es un país más saludable gracias a las vacunas, y el ACIP ha desempeñado un papel fundamental en el debate, la evaluación y la formulación de recomendaciones públicas sobre vacunas. Sin lugar a dudas, este proceso ha fortalecido la protección de los estadounidenses contra enfermedades prevenibles. El ACIP opera con tremenda transparencia. Hoy, los 17 expertos independientes fueron despedidos sin contemplaciones a través de un artículo de opinión. Para justificar esta decisión sin precedentes, el HHS citó una investigación de hace 25 años que precedió a todos los miembros actuales del ACIP por más de dos décadas e, irónicamente, resultó en políticas más estrictas que han estado vigentes desde entonces. La experiencia no es un conflicto de intereses. Los expertos del ACIP representan a los mejores y más brillantes en el campo médico de los EE. UU., tomando decisiones cuidadosamente basadas en la evidencia más reciente. Las reuniones se transmiten por video en vivo y se archivan para el público. Los miembros del comité son examinados para detectar cualquier conflicto de intereses. Sus contribuciones son muy respetadas por los proveedores de atención médica de EE. UU., los expertos en salud pública y el público en general. Hacemos un llamado a los legisladores para que reviertan la agitación del ACIP y garanticen que la ciencia, no el sentimiento, guíe la responsabilidad del gobierno de proteger a los estadounidenses de las enfermedades prevenibles.
Coalición de Comunidades SAFE: En una medida profundamente preocupante, el secretario de Salud y Servicios Humanos Robert F. Kennedy Jr. ha destituido a los 17 miembros del ACIP, un respetado panel independiente de expertos científicos que ha asesorado a los CDC sobre la política de vacunas durante más de 60 años. El ACIP ha ayudado a determinar el calendario de vacunación infantil, ha guiado a los proveedores y ha garantizado el acceso a vacunas seguras y eficaces a través de la cobertura del seguro. Su trabajo ha protegido a generaciones del sarampión, la polio, la enfermedad neumocócica y otras amenazas mortales. Esa protección está ahora en riesgo. Sin la orientación de expertos, puede ser más difícil acceder a las vacunas, especialmente en las comunidades vulnerables. La cobertura del seguro podría verse interrumpida. Y las enfermedades prevenibles como el sarampión y la tosferina seguirán aumentando, poniendo en peligro a los niños, las personas inmunodeprimidas y las personas embarazadas. Los CDC han dejado de emitir alertas rutinarias de enfermedades y han reducido las comunicaciones de salud pública. Los estadounidenses se están quedando en la oscuridad, sin la información oportuna que necesitan para protegerse a sí mismos y a sus familias. Si el Congreso no actúa, los resultados se sentirán en un aumento de la enfermedad, la falta de vacunas, hospitales abrumados, una creciente presión económica y una pérdida innecesaria de vidas. La Coalición de Comunidades SAFE reúne a familias, proveedores, defensores y profesionales de la salud pública para defender el acceso a las vacunas y luchar contra la información errónea. Nuestros capítulos de 11 Familias por las Vacunas están trabajando a nivel de base en todo el país para educar a los legisladores, contrarrestar la desinformación y promover leyes sólidas sobre vacunas en todos los estados. Este trabajo nunca ha sido más urgente.
Sociedad para la Salud y Medicina Adolescente (SAHM, por sus siglas en inglés): La SAHM está profundamente alarmada por la abrupta eliminación de los 17 miembros del ACIP de los CDC. El proceso independiente y basado en la evidencia del ACIP ha proporcionado durante mucho tiempo la base científica para las recomendaciones de vacunas que protegen la salud de los adolescentes, los adultos jóvenes y la comunidad en general. El nombramiento de todos los nuevos miembros a la vez supone una interrupción significativa para el trabajo y la continuidad de la evaluación científica del comité. Además, algunos de los nuevos miembros no tienen la experiencia tradicional en enfermedades infecciosas o vacunología que se espera de los miembros con derecho a voto del ACIP, y varios han expresado previamente posiciones inconsistentes con la ciencia de las vacunas establecida. Esta acción sin precedentes socava la confianza pública, introduce confusión en un momento de creciente reticencia a vacunarse y brotes de enfermedades prevenibles, y corre el riesgo de erosionar la confianza en las inmunizaciones que salvan vidas. Los adolescentes y los adultos jóvenes, que ya son vulnerables a las brechas en la atención y las disparidades en el acceso a las vacunas, dependen de políticas moldeadas por una revisión transparente, experta y basada en evidencia científica. SAHM insta a la administración a restaurar el proceso independiente e impulsado por la ciencia del ACIP y a garantizar que los miembros con derecho a voto posean colectivamente experiencia demostrada en enfermedades infecciosas, vacunología, inmunología, salud pública, investigación y atención primaria. Esta amplitud de conocimientos y experiencia es esencial para que el comité pueda evaluar la ciencia de una manera imparcial, basada en la evidencia y libre de información errónea. Salvaguardar la integridad del ACIP es fundamental para proteger la salud de todos, especialmente de los adolescentes y adultos jóvenes de nuestra nación.
Sociedad para la Epidemiología de la Atención Médica (SHEA): SHEA aprecia el enfoque del HHS en restaurar la confianza pública en las vacunas y aplaude todos y cada uno de los esfuerzos para aumentar la aceptación de la vacuna en los EE. UU. para proteger la salud pública. Sin embargo, no creemos que los miembros recientes del ACIP hayan estado en conflicto; más bien, hemos observado consistentemente, tanto a través de nuestro papel como miembro asesor del ACIP como sociedad médica profesional, que las recomendaciones del ACIP se basaron en deliberaciones rigurosas y basadas en la evidencia. SHEA confía en la integridad de las políticas y procesos de conflicto de intereses del ACIP, que están diseñados para garantizar la transparencia y mantener la confianza pública en su toma de decisiones. El ACIP ha servido durante mucho tiempo como un organismo confiable que guía la política nacional de vacunación. Estamos orgullosos de haber trabajado junto a ellos en el avance de la salud pública y en el fomento de un proceso transparente y deliberativo de recomendaciones de vacunación. Nos preocupa profundamente que los esfuerzos para reestructurar o reemplazar el ACIP corran el riesgo de socavar un proceso confiable e impulsado por la ciencia que ha guiado durante mucho tiempo la política nacional de vacunación. Instamos al HHS a priorizar la transparencia, el rigor científico y la experiencia en salud pública al considerar estos cambios, y seguimos comprometidos a defender un marco de vacunación sólido y basado en evidencia en los EE. UU.
Vacune a su familia: Vacune a su familia está profundamente preocupado por la decisión de eliminar a los 17 miembros del ACIP, una medida que pone en grave riesgo el acceso a las vacunas y la cobertura del seguro. Las recomendaciones del ACIP sirven como base para determinar qué vacunas deben ser cubiertas, sin costos de bolsillo, por los programas de seguro públicos y privados. Esto incluye la cobertura de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio y el programa Vacunas para Niños (VFC, por sus siglas en inglés), que en conjunto protegen a millones de personas. La interrupción del trabajo del ACIP introduce una incertidumbre peligrosa sobre qué vacunas seguirán estando cubiertas y si las familias tendrán que pagar de su bolsillo las inmunizaciones de rutina. A medida que disminuyen las tasas de vacunación de niños y adolescentes y se propagan los brotes de sarampión, no es el momento de introducir confusión sobre la cobertura o el acceso. Los padres deben saber que las vacunas recomendadas seguirán estando disponibles, accesibles y asequibles. Vacune a su familia insta a los líderes del HHS y los CDC a aclarar de inmediato cómo el ACIP continuará funcionando como un organismo independiente y basado en evidencia, y a reafirmar su compromiso de preservar la cobertura universal de vacunas a través de seguros públicos y comerciales. Hay vidas que dependen de ello.
Voces a favor de las vacunas: El secretario del HHS despidió recientemente a los 17 miembros actuales del ACIP y dijo que elegirá reemplazos. A muchos les preocupa que cambiar todo el panel a la vez pueda retrasar las futuras directrices sobre vacunas y erosionar la confianza que el ACIP ha construido durante décadas. ¿Qué significa esto para ti en este momento?
- El calendario actual de vacunación de EE. UU. no ha cambiado. Las vacunas de control de rutina de su hijo y sus propios refuerzos siguen siendo recomendadas y siguen estando disponibles.
- Los requisitos de guardería y escuela, que se establecen a nivel estatal, siguen siendo los mismos.
- Es posible que la próxima reunión pública del ACIP se posponga hasta que se sienten nuevos miembros, por lo que las próximas votaciones (por ejemplo, sobre las formulaciones actualizadas sobre la gripe y el COVID-19 de este otoño) podrían retrasarse.
Para compartir declaraciones adicionales de la organización, envíe un enlace por correo electrónico a: communications@nfid.org.
Para unirse a la conversación y obtener las últimas noticias sobre enfermedades infecciosas:
- Dale "Me gusta" y sigue a la NFID en las redes sociales
- Escucha y suscríbete al podcast de Infectious IDeas
- Suscríbase para recibir futuras actualizaciones de la NFID
