2026 Aspectos destacados de la Conferencia Anual sobre Investigación en Vacunología
Con la confianza en las vacunas como prioridad para muchos expertos en enfermedades infecciosas, la 2026ª Conferencia Anual sobre Investigación en Vacunología, organizada por la National Foundation for Infectious Diseases (NFID), abarcó los desafíos de implementación y comunicación, así como lo último en ciencia de las vacunas. Las sesiones de resúmenes orales incluyeron investigaciones sobre las brechas en la cobertura de vacunación y las barreras de aceptación, el diseño de vacunas conjugadas, la vacunación materna y actualizaciones sobre las vacunas contra el COVID-19, la hepatitis B, el VPH, la influenza (gripe), la tos ferina, la polio, el VRS, el zóster y más.
Replantear el mensaje
La conferencia virtual del 15 al 17 de junio de 2026 comenzó con un discurso de apertura sobre El futuro de la vacunología: navegando por la ciencia, la política y la confianza pública, a cargo de un podcaster que aborda las dudas sobre las vacunas. Brinda Adhikari, cocreadora y copresentadora del podcast 'Why Should I Trust You?', dijo que después de cientos de horas de conversaciones entre científicos y escépticos, la conclusión clave es que la conexión humana y la empatía son más efectivas que los hechos para cambiar las mentes. En una conversación con el moderador y director de la NFID, Orin S. Levine, PhD, de la Fundación de Investigación de Washington, Adhikari dijo que su podcast, que presenta múltiples perspectivas de expertos y miembros del público, a menudo no se sumerge directamente en las partes difíciles. Comienzan compartiendo un poco sobre quiénes son y de dónde vienen. Estas conversaciones revelan pepitas de conexión común que pueden formar una base sobre la cual generar confianza. Cuando la discusión se convierte en controversia, las personas están más dispuestas a escucharse mutuamente cuando sienten que tienen algo en común, dijo.
La forma en que enmarcamos nuestros mensajes sobre las vacunas afecta la receptividad de las personas a ellas, según Katy Evans, PhD, del Instituto FrameWorks. En un simposio sobre Generar confianza en las vacunas: seguridad, ciencia y comunicación, aconsejó no usar metáforas militares, describiendo a los virus como invasores y a las vacunas como escudos o armas. Ese marco puede dar la impresión de que el objetivo de una vacuna es mantener los virus fuera del cuerpo por completo, en lugar de proteger contra una enfermedad grave, dijo. Un mejor encuadre es hablar de cómo el sistema inmunitario aprende de las vacunas. Las metáforas útiles incluyen enseñarle al cuerpo a leer para que entienda qué es un virus (útil para padres con niños pequeños) o describir las vacunas como la actualización del software antivirus de nuestra computadora para mantenerlo funcionando de la mejor manera. Cuando su computadora está protegida, eso también ayuda a mantener segura toda la red, agregó.
No hay mucha investigación sobre lo que funciona para cambiar la opinión de las personas después de que han perdido la fe en las vacunas, según Jen Bordenick, MA, DrPH(c), en el Centro para la Ciencia y la Salud Imparciales. Su organización está trabajando para cambiar eso. Han identificado 7 tipos de personalidad de personas que dudan de las vacunas y han identificado diferentes mensajes que son más efectivos para cada uno. Algunos son más resistentes que otros, añadió. En un extremo del espectro, es posible que el pospuesto solo necesite un empujón para llegar al consultorio del médico o a la farmacia. En el otro extremo, el pensador conspirativo puede estar demasiado atrincherado para moverse. Bordenick dice que rara vez hay un momento que cambia de opinión. Más a menudo, se planta una semilla de duda que crece durante un largo período de tiempo. Eso puede ser frustrante para las personas en la salud pública que esperan que los hechos sean convincentes por sí mismos. El consejo de Bordenick es que cambies tus expectativas. Si bien es poco probable que una sola conversación marque la diferencia, un conjunto de conversaciones significativas a lo largo del tiempo podría hacerlo. Por lo tanto, mantenga abiertas las líneas de comunicación, dijo, y comuníquese con empatía y sin juzgar.
Nuevas fronteras en la ciencia de las vacunas
El simposio Building Trust, moderado por Bruce G. Gellin, MD, MPH, de la Facultad de Medicina de la Universidad de Georgetown, también incluyó charlas sobre la ciencia de la seguridad de las vacunas. El Dr. Jim P. Buttery, de la Universidad de Melbourne, describió cómo él y sus colegas desarrollaron una plataforma de IA para buscar señales de seguridad sobre posibles eventos adversos mediante la búsqueda en los sistemas de vigilancia de vacunas y las redes sociales. El sistema identificó los problemas menstruales como un posible efecto secundario de la vacunación contra el COVID-19 antes de que lo hicieran otros mecanismos. Elyse O. Kharbanda, MD, MPH, del Health Partners Institute, habló sobre las lecciones aprendidas tras más de 15 años de investigación sobre la seguridad de las vacunas maternas tras su aprobación.
En un simposio sobre Inmunización innovadora: nuevas plataformas, nuevas posibilidades, moderado por la presidenta electa de la NFID, Monica M. Farley, MD, de la Facultad de Medicina de la Universidad de Emory, se destacaron los avances científicos diseñados para ampliar la protección, optimizar el rendimiento y abordar las necesidades cambiantes de salud pública.
Durante los últimos 2 siglos, las vacunas se han dirigido a un patógeno específico. Pero el inmunólogo de la Facultad de Medicina de la Universidad de Stanford, Bali Pulendran, PhD, y sus colegas tienen como objetivo desarrollar vacunas universales que puedan proteger contra múltiples amenazas. Su charla describió la investigación de su laboratorio sobre la activación del sistema inmunitario innato, incluido el desarrollo de una vacuna intranasal que, en estudios preclínicos con ratones, proporcionó protección contra varios virus y bacterias que duró varios meses.
El científico investigador de la Universidad de Washington, Mark D. Langowski, PhD, y sus colegas utilizaron la IA para diseñar un nuevo antígeno para una vacuna contra la malaria. La nueva proteína se basa en el antígeno de otra vacuna contra la malaria que se encuentra en ensayos clínicos. Esa vacuna se dirige a la etapa sanguínea de la enfermedad, que causa fiebre y escalofríos y puede provocar una insuficiencia orgánica potencialmente mortal. La nueva proteína es más termoestable y más barata de producir que el antígeno de esa vacuna. También fue más potente en estudios preclínicos en ratas.
Ken J. Ishii, MD, PhD, profesor de inmunología en la Universidad de Tokio, describió los estudios que él y sus colegas realizaron en más de 20 adyuvantes para crear una base de datos de respuestas en sistemas de todo el cuerpo. Los adyuvantes se probaron en 2 modelos de ratón para generar información sobre la toxicidad que se puede utilizar para guiar el desarrollo de vacunas.
En un simposio sobre lo que sigue: vacunas en el horizonte, moderado por Phyllis A. Arthur, MBA, se describieron las vacunas candidatas dirigidas al norovirus, la malaria, la enfermedad neumocócica y la COVID-19. Melkit Workneh, MD, MPH, de Moderna, presentó una investigación sobre una vacuna de ARNm en investigación contra el norovirus. Stephen L. Hoffman, MD, DTMH, de Sanaria Inc., describió la investigación de la compañía sobre una vacuna contra parásitos enteros genéticamente atenuados para proteger a las mujeres embarazadas y sus hijos de la malaria. Trisha Novy, PhD, de Vaxcyte, presentó la investigación sobre la nueva vacuna antineumocócica 31-valente de la compañía, que actualmente se encuentra en ensayos clínicos de fase 3. Sean Tucker, PhD, de Vaxart, describió el trabajo en una vacuna administrada en una tableta estable a temperatura ambiente que tiene como objetivo reducir el riesgo de enfermedad grave y reducir la transmisión de COVID-19. Arthur describió el ecosistema de desarrollo de vacunas y los múltiples pasos e inversiones necesarios para llevar nuevas vacunas al mercado.
Los participantes que se inscribieron en la Conferencia Anual sobre Investigación en Vacunología tendrán acceso en línea a las presentaciones hasta el 31 de agosto de 2026. Para unirse a la conversación y obtener las últimas noticias sobre enfermedades infecciosas, incluidos los futuros programas educativos:
- Dale "Me gusta" y sigue a la NFID en las redes sociales usando el hashtag #ACVR
- Escucha y suscríbete al podcast de Infectious IDeas
- Suscríbase para recibir futuras actualizaciones de la NFID
